解析:
定义强调:政策设计初衷与实际执行效果呈现“事与愿违”的现象。
A项中,“禁酒令”设计初衷是为了扭转治安,实际执行后却引发新的犯罪问题,呈现“事与愿违”的现象,符合定义;
B项中,宋神宗的举措目的是整肃吏治,实际执行后却让新旧官员相互攻讦,呈现“事与愿违”的现象,符合定义;
C项中,提供优裕的物质条件是为了有利孩子的成长,实际执行后却让其养成好逸恶劳的恶习,呈现“事与愿违”的现象,符合定义;
D项中,老师有意向害羞学生提问而帮其克服容易紧张的问题,没有呈现“事与愿违”的现象,不符合定义。
本题要求选择不属于项。
故本题答案为D选项。