柠檬试题库
search
首页 计算机 公务员 驾照 关于

不像围棋是有胜负关系的,在某种程度上可以被量化,诗歌所展现的语言的优美与丰富的人类内心世界,永远无法被量化、被标准化。人工智能在“阅读”上可以远远超出所有诗人,能够识别出哪些词是高频的,可以按照基本的诗歌规则组合出一首诗,但这种组合不是创作。在这个意义上,无法区别的,是糟糕的作品与机器人写的作品。如果把杜甫的诗和机器人写的诗混在一起,肯定容易区分。 对于人工智能的创作,作者的看法是(  )。[2017真题]


  • A.人工智能创作的作品质量会超过人类的作品
  • B.人工智能的创作尚不能量化和标准化人类的内心世界
  • C.人工智能的创作不足以与人类的作品媲美
  • D.人工智能的创作前景无限好
热度🔥213
参考答案:B
解析:

【试题来源】
2017年江西《行测》真题(网络汇总版)
【解析】文段开头即指出“人类内心世界是永远无法量化和标准化的”,然后用诗歌举例说明,机器人能够通过高频词组合出一首诗,但是这不是创作,最后指出机器人做的诗歌与杜甫做的区别会很明显。因此,作者的观点是人工智能的创作只是组合,与人类优秀创作的区别很大,不能量化人类内心。B项符合作者观点,当选。 A项,“超过人类作品”无中生有,与作者观点相悖,故排除A项。 C项,由“无法区别的,是糟糕的作品与机器人写的作品”可知人工智能的创作并不是比所有人类作品都差,C项表述错误,故排除C项。 D项,文段并未论述“人工智能的创作前景”,无中生有,故排除D项。 故本题答案为B选项。
复制题目向AI提问