解析：

【试题来源】
2017年江苏《行测》真题（A类）
【解析】本题考查真假推理。 首先翻译题干已知信息： 甲：谋杀→李某 乙：自杀或谋杀，－意外 赵警官： ①（甲对且乙对）或（甲错且乙错）→意外 ② 甲乙一对一错→－意外。 由于全部已知信息均为不确定（条件关系），故依次将选项代入分析： A项代入后，假设张某死于谋杀，那么他一定不是死于意外，那么赵警官的第①句后件为假，则第①句前件必须为假，才能保证他的判断为真，所以甲乙二人说的话必有一对一错，不可能都对或都错。此时验证甲乙二人的话，发现乙一定为真，此时只需要保证谋杀者不是李某就可以保证甲的话为假，（a→b的矛盾命题是a且－b，若a→b为假，则a且－b为真）与题干已知条件没有矛盾，可以推出； B项代入后，假设张某死于自杀，即不是死于意外，同上述推论，能够得出甲乙二人说的话必有一对一错。此时验证甲乙二人的话，发现乙为真，甲也为真（前件后件都为假，整个命题为真），与一对一错的推论相矛盾，排除； C项代入后，假设张某死于意外，那么赵警官的第②句后件为假，推出第②句前件必须为假，才能保证他的判断是正确的，即甲乙二人的话都对或都错。此时验证甲乙二人的话，发现乙为假，甲为真，与二人都对或都错的推论相矛盾，排除； D项代入后，假设李某杀了张某，那么他不是死于意外，同A项推论，甲乙二人说的话必有一对一错。此时验证甲乙二人的话，发现乙为真，甲也为真（前件后件都为真），与一对一错的推论相矛盾，排除。 综上所述，只能选择A项，即张某死于谋杀，且谋杀者不是李某，此时甲的话为假，乙的话为真，赵警官的两个判断也都为真。 故本题答案为A选项。