在美国，X研究院的所有院士都反对人类食用转基因食品，而专门生产转基因玉米的Y公司，其所有领导层人员都认为转基因食品是安全的，提倡人们放心食用。一些大学教授兼任Y公司的领导。 假设以上陈述为真，则以下哪项是一定为真?（ ）[2017真题]
- A.有些大学教授是美国X研究院的院士
- B.有些X研究院院士支持人类食用转基因食品
- C.一些大学教授支持人们食用转基因食品
- D.有些大学教授不支持人们食用转基因食品
热度🔥3
参考答案：C
解析：
【试题来源】
2017年北京《行测》真题
【解析】本题考查集合推理。 题干可以简化为：①X院院士→－食用转基因；②Y公司领导→食用转基因；③有的教授→Y公司领导。 A项可以简化为：有的教授→X院院士；题干中只说明有些教授是Y公司的领导，因此我们无法确定是否一定会有一些教授会是X研究院的院士，排除； B项可以简化为：有的X院院士→食用转基因；由题干条件①可知，所有X院院士均不支持食用转基因食品，从“所有都不”无法推出“有的是”，排除； C项可以简化为：有的教授→食用转基因；将题干条件②③合并，可以得到：有的教授→食用转基因，与C项推论相同，可以推出； D项可以简化为：有的教授→－食用转基因；由C项内容可知，有的教授→食用转基因，但是我们无法推出“有的教授→－食用转基因”，排除。 故本题答案为C选项。
【试题来源】
2017年北京《行测》真题
【解析】本题考查集合推理。 题干可以简化为：①X院院士→－食用转基因；②Y公司领导→食用转基因；③有的教授→Y公司领导。 A项可以简化为：有的教授→X院院士；题干中只说明有些教授是Y公司的领导，因此我们无法确定是否一定会有一些教授会是X研究院的院士，排除； B项可以简化为：有的X院院士→食用转基因；由题干条件①可知，所有X院院士均不支持食用转基因食品，从“所有都不”无法推出“有的是”，排除； C项可以简化为：有的教授→食用转基因；将题干条件②③合并，可以得到：有的教授→食用转基因，与C项推论相同，可以推出； D项可以简化为：有的教授→－食用转基因；由C项内容可知，有的教授→食用转基因，但是我们无法推出“有的教授→－食用转基因”，排除。 故本题答案为C选项。
复制题目向AI提问
