解析：

【试题来源】
2017年北京《行测》真题
【解析】本题考查削弱论证。 论点：甲醛不超标。论据：所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味。 A项中，校长闻起来无异味并不代表事实上无异味。只是讨论了不同人对于异味方面的感受，并没说明异味和甲醛超标之间的关系，属于无关项，无法削弱； B项中，题干讨论的是学校的教室，而选项讨论的是装修后的新房，两者并不是同一种事物，属于无关项，无法削弱； C项中，说明教室仍然存在甲醛超标的可能性，添加反向论据，可以削弱； D项中，说明没有异味并不代表甲醛不会超标，属于拆桥，可以削弱； 比较C、D两项，D项的拆桥削弱效果要强于C项的反向论据。 故本题答案为D选项。