中国哲学认为，圣人不是不问世务的人，而且还是“内圣外王”的。内圣，是就其修养的成就说；外王，是就其在社会上的功用说。然而，圣人不一定有机会成为实际政治的领袖。就实际的政治说，他大概一定是没有机会的。所谓“内圣外王”，只是说，有极高的精神成就的人，按道理说可以为王，而且最宜于为王，至于实际上他有机会为王与否，那是另外一回事，亦是无关宏旨的。以下说法， 不合文意的是（ ）。
- A.虽然没有机会成为实际政治的领袖，圣人依然会积极投身于世务
- B.修养极高的人没有机会成为实际政治的领袖是因为不能够完美地处理世务
- C.修养极高的人一定适合成为实际政治的领袖
- D.中国哲学讨论内圣外王，更关注于内圣
热度🔥1
参考答案：B
解析：
【试题来源】
2010年黑龙江《行测》真题
【解析】从“中国哲学认为，圣人不是不问世务的人，而且还是‘内圣外王’的。”可知A项符合文意；从“所谓‘内圣外王’，只是说，有极高的精神成就的人，按道理说可以为王，而且最宜于为王，”可知C项符合文意；从“至于实际上他有机会为王与否，那是另外一回事，亦是无关宏旨的”可知D项也符合文意。B项属于无中生有，材料只是说明修养极高的人（圣人）不一定有机会成为实际的政治领袖，并未指出其中原因。故本题正确答案为B
【试题来源】
2010年黑龙江《行测》真题
【解析】从“中国哲学认为，圣人不是不问世务的人，而且还是‘内圣外王’的。”可知A项符合文意；从“所谓‘内圣外王’，只是说，有极高的精神成就的人，按道理说可以为王，而且最宜于为王，”可知C项符合文意；从“至于实际上他有机会为王与否，那是另外一回事，亦是无关宏旨的”可知D项也符合文意。B项属于无中生有，材料只是说明修养极高的人（圣人）不一定有机会成为实际的政治领袖，并未指出其中原因。故本题正确答案为B
复制题目向AI提问
