科学的可靠性还源于科学界具有公认的评价准则，所以能对理论取得一致意见，因此在比较成熟的科学领域，一个问题无论问哪一个科学家，都可以得到大致相同的答案。哲学、伦理学等学科没有公认的评价准则，同一个问题问不同的哲学家或伦理学家可能得到完全相反的结果，令人无所适从。从这段文字中，能够获取的信息是（ ）。
- A.哲学、伦理学等学科的科学家基本上都是自立门户
- B.哲学、伦理学属于不成熟的科学
- C.哲学、伦理学没有一点可靠性
- D.科学的可靠性不能全靠评价同一问题的一致度
热度🔥2
参考答案：D
解析：
据提问可知本题为细节判断题。
根据材料第一句话“科学的可靠性还源于……”中的关键字“还”，表明除了“因为科学界具有公认的评价准则，所以评价同一问题具有一致度”而说明“科学的可靠性”之外，还有其他的证据可以说明“科学的可靠性”，D项表述符合文意。
A选项缺少依据，虽然同一问题反映不同，但不等于“都”自立门户；B、C选项与文意不符。故正确答案为D。
据提问可知本题为细节判断题。
根据材料第一句话“科学的可靠性还源于……”中的关键字“还”，表明除了“因为科学界具有公认的评价准则，所以评价同一问题具有一致度”而说明“科学的可靠性”之外，还有其他的证据可以说明“科学的可靠性”，D项表述符合文意。
A选项缺少依据，虽然同一问题反映不同，但不等于“都”自立门户；B、C选项与文意不符。故正确答案为D。
复制题目向AI提问
