专家们对农作物的生产加工应用生物基因技术，反应不一。大部分专家认同一个严肃的想法：发展基因改良植物与“长期但确实的风险”相关。下列观点，与“大部分专家”态度明显不一致的是（ ）。
- A.不能因转基因食品尚未出现严重负面影响，就说它无害
- B.考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的
- C.在还没有科学公断时，不应告诉大家某一技术是安全的
- D.呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植，是有理由的
热度🔥132
参考答案：B
解析：
本题属于观点态度题型，主要考察推断类中劝导说服类，本题对应的解法是识别陷阱类型中的推断不当，主要关注的是中思想或行为路径是否出现错误。文段十分明确地提出了“大部分专家”的观点：“基因改良植物存在长期且确实的风险。”可见大部分专家对于基因改良植物的态度还是较为谨慎的，而A、C、D三项与原文的这种态度、倾向性吻合一致。但是B项恰好是与原文态度截然相反，认为基因改良植物没有风险，因此B项应该错误的。本题选择的是“态度明显不一致的”。所以，本题选择B答案。
本题属于观点态度题型，主要考察推断类中劝导说服类，本题对应的解法是识别陷阱类型中的推断不当，主要关注的是中思想或行为路径是否出现错误。文段十分明确地提出了“大部分专家”的观点：“基因改良植物存在长期且确实的风险。”可见大部分专家对于基因改良植物的态度还是较为谨慎的，而A、C、D三项与原文的这种态度、倾向性吻合一致。但是B项恰好是与原文态度截然相反，认为基因改良植物没有风险，因此B项应该错误的。本题选择的是“态度明显不一致的”。所以，本题选择B答案。
复制题目向AI提问
