不能说你在一个领域干得好，就借此可以进入其他领域。每个学科每个领域都有它的积累。尊严和门槛儿就是一种特权，是对公平的一种践踏。另外，高校对教授的聘用和职称的评定，有着严格、规范的程序，聘请明星任教授如果不能按照程序进行，对其他教授来说就是不公平，损害了程序的公平和正义。这段话的主要观点是（ ）。
- A.明星担任教授是对学术尊严的亵渎
- B.不按照评聘职称的程序聘请明星任教授是对学术公平的一种践踏
- C.学术界有学术界的尊严
- D.聘请明星任教授损害了评聘职称程序的公平和正义
热度🔥1
参考答案：B
解析：
本题属于观点态度题型，主要考察推断类中的劝导说服类，本题的对应的解法是通过寻找中心句或关键词，文中第一句话表明态度，说明任何人不能够随意地进入另一个自己不熟悉的领域，接着进一步阐释不按程序就随意聘用明星做教授，这对其他教授是不公平的。材料是围绕跨领域发展问题阐释的，故排除C选项，选项A、D没有在前面加上限制条件，过于绝对化。所以，本题答案为B选项。
本题属于观点态度题型，主要考察推断类中的劝导说服类，本题的对应的解法是通过寻找中心句或关键词，文中第一句话表明态度，说明任何人不能够随意地进入另一个自己不熟悉的领域，接着进一步阐释不按程序就随意聘用明星做教授，这对其他教授是不公平的。材料是围绕跨领域发展问题阐释的，故排除C选项，选项A、D没有在前面加上限制条件，过于绝对化。所以，本题答案为B选项。
复制题目向AI提问
