学术评价中，往往交织着主客观的各种复杂因素。由于学术评价常受到评价主体学术观点、情感倾向、价值观等因素的影响，所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实上，这类数据所包含的评价意义是由点击者、下载者、引用者体现出的，过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体。 这段文字意在说明（ ）。
- A.以量化指标为标准的评价体系备受争议
- B.在进行学术评价时不能过多依赖量化数据
- C.正确的学术评价需要经历很长的历史过程
- D.经得住实践检验的学术评价才是可靠的
热度🔥3
参考答案：B
解析：
【试题来源】
2013年17省市联考(安徽/重庆/福建/广西/贵...
【解析】文段第一句提出观点学术评价受主客观因素影响，接下来解释说明人们倾向于依靠量化数据进行评价，最后一个弱转折引出文段的重点：过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体，言外之意就是不要过多依赖量化数据，因此，本题答案为B选项
【试题来源】
2013年17省市联考(安徽/重庆/福建/广西/贵...
【解析】文段第一句提出观点学术评价受主客观因素影响，接下来解释说明人们倾向于依靠量化数据进行评价，最后一个弱转折引出文段的重点：过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体，言外之意就是不要过多依赖量化数据，因此，本题答案为B选项
复制题目向AI提问
