柠檬试题库
search
首页 计算机 公务员 驾照 关于

二极管与电灯泡相比,体积更小,寿命更长,对环境的危害也更小。单单电费一项,它就可以为人类每年节省数百亿英镑。它可以连续使用10万个小时,相当于11年的时间。科学家预言,电灯泡的历史任务即将完成,人类即将进入发光二极管时代。爱迪生1879年发明电灯泡后,人类走进了光明。如今,距离电灯泡的发明已经100多年,围绕在它身上的光环正在隐去,发光二极管开始走到前台,从电灯泡那里接过照明的接力棒。剑桥大学发光二极管研究小组成员科林·哈姆普利斯教授认为,到某年,发光二极管将会被广泛用于家庭照明。他估计电灯泡将在未来10年内被发光二极管完全取代。对于能源来说,发光二极管取代电灯泡无疑是个好消息。目前家庭使用的电灯泡释放热量时会浪费许多能量,而发光二极管不会出现这种情况,它把所有的能量都用于发光,它的使用寿命是常规电灯泡使用寿命的100倍,而所消耗的能量却只是电灯泡的10%!这就意味着人们可以节省大量的电费开支。同时,发光二极管的电压只有4伏,因此不会有触电的危险。专家预言,发光二极管的价格会在未来5年内逐渐下降。一旦发光二极管的价格下降,它就可以走进平常百姓家,取代电灯泡的地位,这可不是信口开河,一切将成为现实。
下列说法中不符合原文意义的一项是( )。


  • A.采用发光二极管照明将会大大地降低能源的消耗
  • B.专家估计在未来10年内照明用电灯泡将被发光二极管完全取代
  • C.由于目前发光二极管的照明能力不如电灯泡,有待进一步提高,近期还不能走进平常百姓家
  • D.使用发光二极管比使用电灯泡更为安全
热度🔥8
参考答案:C
解析:

细节判断题。由“一旦发光二极管的价格下降,它就可以走进平常百姓家”可以看出,发光二极管没有走进平常百姓家是因为它的价格较高,“目前发光二极管的照明能力不如电灯泡”表述错误,所以选择C项。由“二极管把所有的能量都用于发光……而所消耗的能量却只是电灯泡的10%”可见,A项符合原文;由“他估计电灯泡将在未来10年内被发光二极管完全取代”可知,B项表述正确;由“同时,发光二极管的电压只有4伏,因此不会有触电的危险”可见,D项表述也符合文意。
复制题目向AI提问