人类医学的发展与进步，既得益于科学家们的辛苦钻研，也离不开实验动物做出的默默牺牲。在药物开发进入临床前，需要做大量动物实验，探究药物的药效、毒性、安全剂量等。然而，人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别，即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律，也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。 以下哪项如果为真，最能支持上述观点?（ ）[2017真题]
- A.古希腊医学家盖伦根据自己对动物解剖的结果认为，无论是在人的静脉或是动脉中，血液都是作单程运动的，并非循环运动。这当然不符合现代科学观念
- B.宋代《本草衍义》记载，有人以自然铜饲折翅的胡雁，后胡雁伤愈飞去，令人可以之治跌打扑损。食用自然铜治疗骨折，这在现代人看来是不可想象的
- C.1882年，德国罗伯特.科赫利用豚鼠做实验得出结论：结核菌是结核病的病原菌，不论来自猴、牛或人均有相同症状，他因此发现而获得了诺贝尔奖
- D.1957年，一种叫做沙利度胺的妊娠反应药物经过对大鼠试验后被投放市场，一段时间后发现，沙利度胺会造成人类胎儿畸形，但它不会对大鼠胎儿致畸
热度🔥9
参考答案：D
解析：
【试题来源】
2017年江苏《行测》真题（A类）
【解析】本题考查加强论证。 论点：即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律，也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。论据：人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别。 A、B两项中，盖伦对血液的认识以及宋代用铜饲养胡雁得到的结论都是错误的，无法加强； C项中，指出不论自猴、牛或人感染结核菌均有相同症状，所以动物感染结核菌的症状能移用到人身上，属于举反例削弱论点，无法加强； D项中，指出沙利度胺会造成人类胎儿畸形，但不会对大鼠胎儿致畸，所以不能把沙利度胺不会对大鼠胎儿致畸的结论移用到人身上，说明在人身上用药和在动物身上用药是不同的，属于添加论据，可以加强。 故本题答案为D选项。
【试题来源】
2017年江苏《行测》真题（A类）
【解析】本题考查加强论证。 论点：即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律，也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。论据：人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别。 A、B两项中，盖伦对血液的认识以及宋代用铜饲养胡雁得到的结论都是错误的，无法加强； C项中，指出不论自猴、牛或人感染结核菌均有相同症状，所以动物感染结核菌的症状能移用到人身上，属于举反例削弱论点，无法加强； D项中，指出沙利度胺会造成人类胎儿畸形，但不会对大鼠胎儿致畸，所以不能把沙利度胺不会对大鼠胎儿致畸的结论移用到人身上，说明在人身上用药和在动物身上用药是不同的，属于添加论据，可以加强。 故本题答案为D选项。
复制题目向AI提问
